前几天，有个同事突然问我“蔡依琳的真人漂不漂亮？我很喜欢她的。”面对很热情的她，我只有很无奈地回答道：“我觉得真人不如上镜好。”其实，这么多年来一直有许多人不停地问我一个问题，就是哪个明星最漂亮，我通常都是愣了半天才能回答道，我不知道怎样回答这个问题，因为明星上镜与真人差别很大，我只可以说哪个明星上镜与真人差别最少的，我觉得就是陈慧琳。

　　可能今天说这个话题会得罪不少明星，不过讲的都是事实。之所以话蔡依林上镜好看一点，是因为她属于那种脸形以及身材比例偏小的那种，这种明星通过镜头的放大以后，整个人的比例就会显得恰好不胖不瘦，但真人其实就是很瘦弱，而脸蛋也不如上镜放大后那么好看。像蔡依琳这种比例的明星还有张柏芝和徐熙媛，特别是徐熙媛，真人就如“干扁杉菜”没有什么两样，只有面对镜头展开她那招牌的笑容才让人联想起那个可爱的“杉菜”形象。

　　还有一些明星就是上镜还行，看真人就真是“吓死你”，例如最近采访一位圈中才女，采访的时候根本不敢正面望她，因为她那天胭脂搽得太难看了，显得人很老，跟她之前在镜头前的形象完全不同。不过，后来看到她一张造型照时，简直不敢将她与采访中的真人相比，有同行还戏称“那张相不知用Photoshop‘执过’(粤语，意即收拾过、美化过)几多次”。

　　所以，昨日徐帆在接受记者采访时也曾说过这样的一番话：“看着演员人前光鲜的脸，都是化妆品堆出来的，卸了妆，那脸色都跟水泥似的。”的确很多明星不化妆，你简直就不知道他是明星，除非他(她)的样子很有特色，大家一看就能认出来；特别是那种比较“大路”又不是很当红的美女明星，走在大街上估计也没有人会认识。例如去年，我曾经和两位“无线”艺员去流花粥城吃宵夜，其中一位还是华裔小姐，但是可能不是很当红，样子也不是很特别(当晚她没有化妆)，所以即使在这样的公众场合依然没人发现她是明星，反而她身边的刘玉翠(同样没有化妆)就惹来了不少目光，更有一些人过来要签名，我觉得或许是刘玉翠的样子比较有特色，大家一看就认得出她。

　　曾经有一本香港杂志登出过一些明星化妆前与化妆后的照片出来，看过的人都觉得不可思议，化妆前后的差别是如此之大，所以香港的化妆师才会这样值钱，他们能化腐朽为神奇。(叶毅)