喜欢它，它是天使；不喜欢它，它是魔鬼

　　信息时报7月22日报道　本年度最能引起话题的选秀节目《超级女声》上周步入总决选，今日是总决选第二场。根据央视-索福瑞的调查，“超女”总决选第一周的收视最低8点，最高10点，成为全国同时段收视冠军节目。而日前发布的“2005年春夏季中国主流报纸十大流行语”公布的“文化类”十大流行语中，“超女”名列其中。

　　事实上，这个高收视、高关注度的节目，并非叫好声一片。喜欢的观众以观看“超女”谈论“超女”为乐，视其为“欢乐天使”；不喜欢的观众和专家则采取“批判”的态度，认为它是“堕落魔鬼”。例如在中国广播电视协会播音主持委员会近日于北京举行的座谈会上，中国社科院新闻研究所研究员时统宇更下了这样的定论——“《超级女声》是恶俗节目”。

　　“超女”这一节目出现的两种极端相反的反应，借用“人格分裂”这一专业术语，可称得上“形象分裂”。

　　老百姓看电视不就图个乐吗？

　　一言激起千层浪，在有关专家批评“超女”恶俗之后，许多认为“超女”是天使的粉丝在网站开始“超女”保卫战。其中网民为“抱抱我717”所写的《超级女声“恶俗”在哪？》较有代表性。现节录如下——

　　“俗”有很多解释，比如通俗，俗气等等，如果在前面加一个“恶”字，那显然是一个带有极度贬低和否定色彩的词汇了。时先生对深受全国观众喜欢的超级女声节目加以“恶俗”的定义，显然是对超级女声的全盘否定。在这我想问时先生一句：超级女声“恶俗”在哪？她下流吗？她低级趣味吗？她违反社会道德吗？

　　看看那些热爱音乐的女孩，看看那些追逐梦想的女孩，看看那些在舞台上象花一样绽放的女孩，你能说她们恶俗吗？

　　如果超级女声恶俗，那么为什么她会深受广大观众欢迎？难道广大的电视观众没有鉴赏力？没有是非判断力？都是一些喜欢“恶俗”节目的“恶俗”之人。

　　不可否认，新闻、社教节目是要看，但你也不能以此作为电视节目的主导或主流，而忽视百姓的审美需求啊。老百姓看电视节目图个啥？不就图个乐吗？

　　如果像你说的，只有看新闻、看社教才算是品味高雅，那我情愿作一个“恶俗”之人。

　　悬念不断煽情不缺

　　《超级女声》一开始在大多数人的概念里是一次全民性的卡拉OK大赛，这项比赛的门槛低，接纳面广，只要是女性就有资格报名，各赛区的报名火爆情况就注定了比赛将会出现多种可能性。而从赛制的设置来看，且不论背后是否真有黑幕，起码貌似公平的末位淘汰方式成功地制造出了最大的悬念，这也是最初吸引大家追看下去的理由。

　　另外，短信投票可以调动观众的参与感，以至有人说，看超女不发短信和逛商场不买东西有什么区别？而原声PK则把面临淘汰边缘的选手的真实情绪直接在舞台上展露，或许比歌声更吸引眼球，加上最后被淘汰者的MV回放，极尽煽情之能事。这一切的一切都把观众紧紧地聚集在电视荧屏前，追捧“超女”。

　　“超女”就这样成为众矢之的

　　从“上万女生逃课”起，“超女”有争议的新闻层出不穷，在一片争议声中，“超女”创造了一个又一个收视神话，但也因此，它的“社会形象”越来越负面，不喜欢它的理由也在逐渐累积。

　　罪状一：

　　《超级女声》社会责任缺失

　　代表事件：成都赛区上万女生逃课报名。《重庆晨报》当日的新闻这样写：“记者在现场随机采访了100名女生，发现其中除10人是在读大学生、6人已参加工作、3人是由家长陪同前来还未上初中的小女生外，另外81人竟全是初中、高中(或职高)在校生。而前来参赛，大多数学生并未得到学校允许。绝大多数学生笑着向记者坦言，她们是逃课来报名的，少数学生则是以‘生病’为由请到假的。”